大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于地面保護膜樣機的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹地面保護膜樣機的解答，讓我們一起看看吧。

俄羅斯的20噸級隱身無人轟炸機，是不是在為未來的隱身戰(zhàn)略轟炸機做探索？

這是肯定的，戰(zhàn)略轟炸機不是每個國家都有的，俄羅斯總統(tǒng)普京說過，一百次抗議不如戰(zhàn)略轟炸機的翅膀煽動一下，很有道理，國家軍事不強，經(jīng)濟就會被制裁，這是萬古不變的事實，一個國家有了空中優(yōu)勢那他就能掌握戰(zhàn)爭的百分之四十優(yōu)勢，不信你看以色列，國家狹小，它是全世界防控最密集的一個國家，防空導(dǎo)彈遍地都是，全民皆兵，人人都會使用槍支，戰(zhàn)機也是最先進的，戰(zhàn)斗群也是很牛叉的，要不人家敢以小欺大嗎？連俄羅斯軍事強國都要禮讓三分，更何況那些小羅羅呢？俄羅斯也是一樣，現(xiàn)在鐵腕總統(tǒng)普京掌權(quán)，俄羅斯國民很有安全感，但是過幾年普京退休換個總統(tǒng)也許了就不一樣了，這只能說明普京有很大的很長遠的打算，必須軍事，軍隊，沒有國防哪來的國家拿出更多的精力搞內(nèi)政，搞經(jīng)濟，只有國家國防軍隊牛叉了，經(jīng)濟隨之而來的，謝謝大家我是村里小劉，不喜勿噴，個人看法，希望大家喜歡點點關(guān)注，我會后續(xù)跟進

說實話，我覺得俄羅斯只是把轟炸機事業(yè)先續(xù)著，以免到時候有了錢卻沒辦法重新開啟這項轟炸機研制事業(yè)。

俄羅斯沒錢吶，只能做做探索了。增加相關(guān)技術(shù)儲備，反正……頂多只有一兩架樣機，不是非常耗錢。

還真不是；

俄羅斯下一代隱身轟炸機計劃：PAK-DA“遠程航空兵未來航空復(fù)合體”最早對外公開是在2008年，但是直到2012年初俄羅斯軍方才正式開始對PAK DA計劃的設(shè)計評審工作。

▲2012年初蘇霍伊設(shè)計局、別里耶夫設(shè)計局、圖波列夫設(shè)計局相繼參加了俄羅斯PAK DA的設(shè)計競標(biāo)，最終圖波列夫設(shè)計局的亞音速隱身無尾飛翼布局方案中標(biāo)。

2013年4月，俄羅斯空軍正式批準(zhǔn)了新一代戰(zhàn)略轟炸機PAK DA的設(shè)計方案和戰(zhàn)技指標(biāo)，將其確定為一種和美國B-2A隱形轟炸機類似的無尾飛翼布局的亞音速隱身轟炸機。

而俄羅斯最近公開的“獵手-B”隱身無人機，最早的消息是在2018年6月，當(dāng)時由俄羅斯媒體爆出的其演示圖片，該機有蘇霍伊設(shè)計局設(shè)計，新西伯利亞航空工廠建造，最大起飛重量可以達到20噸，可能在今年首飛。


▲俄羅斯這款最新爆出的“獵手-B”無人機，非常像以前米格設(shè)計局的“鰩魚”無人機，所以也有網(wǎng)絡(luò)媒體將兩者弄混。

蘇霍伊贏得該款無人機的合同時應(yīng)該是在2011年左右，首架地面靜力實驗樣機的研制工作完工于2014年，原本是預(yù)計在2018年首飛的，但后來可能因為技術(shù)原因被推遲了。

從以上我們就可以看出，俄羅斯的未來戰(zhàn)略轟炸機計劃PAK DA，無論是從時間節(jié)點上還是中標(biāo)設(shè)計局，都與現(xiàn)在俄方新爆出的“獵手-B”沒有多大的關(guān)系。

▲“獵手-B”的設(shè)計方，蘇霍伊設(shè)計局當(dāng)年曾參加過PAK DA的競標(biāo)，據(jù)說是拿出一個高速突防的設(shè)計方案，也就是一個更現(xiàn)代化版本的圖-160，但是這個方案被俄羅斯軍方給否決了。

而“獵手-B”極有可能是未來與俄羅斯蘇-57進行組合空戰(zhàn)的無人機項目，所以其設(shè)計中標(biāo)單位同為蘇-57的設(shè)計方蘇霍伊設(shè)計局。
▲獵手-B曾出現(xiàn)在蘇-57原型機的垂尾上，可能是指聯(lián)合作戰(zhàn)的意思。

而像PAK DA這種更加復(fù)雜的系統(tǒng)設(shè)計工作，俄羅斯軍方還是交給了有豐富大飛機設(shè)計經(jīng)驗的圖波列夫設(shè)計局來完成。

▲“獵手-B”盡管起飛重量可能高達20噸，但是與起飛重量200多噸的戰(zhàn)略轟炸機相比來說，其還是“太小”了，戰(zhàn)略轟炸機的設(shè)計是一項相當(dāng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，在沒有大飛機設(shè)計經(jīng)驗的前提下是很難完成的。

而至于PAK DA是否會用“獵手-B”來驗證隱身飛翼布局的設(shè)計，“軍事小科普”認為肯定不會，因為“PAK DA”的研發(fā)難點從來都不是飛翼布局，而整體的隱身系統(tǒng)工程。

▲俄羅斯航空工業(yè)對隱身的理解與美國和我們完全不同，在隱身概念誕生的40多年的時間里，俄羅斯航空工業(yè)一直對美國“隱身”那一套不屑一顧，直到新千年以后才發(fā)生轉(zhuǎn)變，但技術(shù)積累以及思想認識已經(jīng)相對落后了。

所以俄羅斯在其后所研發(fā)的各類“隱身”飛機項目一直都磕磕絆絆，遠到米格設(shè)計局的“鰩魚”無人機，近到蘇霍伊設(shè)計局的蘇-57，再到現(xiàn)在的“獵人-B”無人機都是如此。

▲當(dāng)年“鰩魚”吹的比現(xiàn)在的“獵人-B”神奇多了，可最后也沒下文了。

殲11D現(xiàn)在怎么樣了？

殲-11D戰(zhàn)斗機是一種戰(zhàn)斗機，于2015年4月29日成功首飛，機身編號為“D1101”。殲-11D換裝了新型有源相控陣雷達等電子系統(tǒng)，機體也經(jīng)過優(yōu)化，空中作戰(zhàn)能力有了大幅提升。

從試飛圖片中可發(fā)現(xiàn)新型殲11D戰(zhàn)機雷達罩涂裝方式與國產(chǎn)殲11B型不同，配備了新型有源相控陣雷達；翼尖掛架從殲11B的梯形掛架改為了常規(guī)的一字型掛架，據(jù)稱是為掛載PL-10高機動格斗導(dǎo)彈；發(fā)動機使用國產(chǎn)WS-10“太行”發(fā)動機。

目前網(wǎng)上關(guān)于殲11D的官方信息不多，對于這款戰(zhàn)機的性能及裝備情況，軍迷也僅能憑公開資料進行猜想。既然都是猜測，且不妨讓筆者根據(jù)現(xiàn)有信息作如下推斷：

一、 殲11D相比起另一架“網(wǎng)紅”機——FC31而言，更有可能列裝部隊。原因無它，看看他們一個姓“J”一個姓“FC”就可以判斷：殲11D是正兒八經(jīng)獲得軍方立項研發(fā)，也就是入了戶口的項目；而FC31僅僅是中航自籌資金研發(fā)用于鍛煉隊伍的驗證機，要想正式入列，要走的路還遠著哩。如今的FC31還沒正式定型，相關(guān)技術(shù)參數(shù)已經(jīng)堂而皇之地出現(xiàn)在航展上，而殲11D的技術(shù)指標(biāo)如何，官方至今諱莫如深，這場景老軍迷應(yīng)該似曾相識，當(dāng)年炒得火熱的梟龍與被網(wǎng)民罵成狗的殲8F，最終在軍隊中的待遇如何一目了然（這里沒有貶低殲8F的意思，僅表述兩款戰(zhàn)機在網(wǎng)絡(luò)上的受歡迎程度）。兩相對比，殲11D和FC31在軍方心目中的地位可見一斑了。

二、 殲11D是否裝備，不會因為蘇35的引進而受到影響。有網(wǎng)友說中國會停產(chǎn)殲11D而大量引進“更先進”的蘇35，且不討論蘇35是否真的比殲11D先進，單從我軍一直以來主要軍備立足于國產(chǎn)的傳統(tǒng)就知道這是不可能發(fā)生的事。中國是一個大國，“買不來軍事現(xiàn)代化”是早已有之的共識。當(dāng)年之所以引進蘇27和蘇30，一方面是因為彼時國防壓力過大，國產(chǎn)戰(zhàn)機的技術(shù)及研發(fā)進度跟不上形勢，另一方面也希望通過少量引進先進裝備同時獲得技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方式，快速提升國內(nèi)戰(zhàn)機的研發(fā)能力。應(yīng)該說，當(dāng)年引進和組裝蘇27戰(zhàn)機對國產(chǎn)戰(zhàn)機研發(fā)水平的飛躍居功至偉。但時過境遷，今天的中國已非昔日吳下阿蒙，在比俄羅斯更早一步研發(fā)出四代機（俄式標(biāo)準(zhǔn)五代機）的情況下，沒有理由再大規(guī)模引進技術(shù)水平次一級的蘇35，更不可能敗家到因此將自主研發(fā)的項目廢掉。另外，上面提到殲11D是軍方立項研發(fā)的項目，請不要低估我國在重大軍品立項上的嚴謹性，研發(fā)一款產(chǎn)品，到底要執(zhí)行什么作戰(zhàn)任務(wù)，作戰(zhàn)對手是誰，用于替換什么軍品，所有這一切都有嚴格的論證，除非出現(xiàn)作戰(zhàn)環(huán)境的重大變化，或研發(fā)過程中遇到重大挫折，否則不會輕易下馬的。

三、 殲11D是否裝備，與殲20的存在與否沒有因果關(guān)系。眾所周知，殲11D首飛之時殲20已經(jīng)橫空出世，然而后續(xù)陸續(xù)有照片顯示殲11D仍在繼續(xù)進行研發(fā)，最近更有官方披露該款戰(zhàn)機已定型試飛，這充分說明了殲11D的研發(fā)沒有因殲20的列裝而中止，那么就說明一個問題：殲11D的作戰(zhàn)任務(wù)與殲20不存在重疊，兩者不存在非此即彼的關(guān)系。目前無法排除當(dāng)初研發(fā)殲11D是作為殲20的備胎而存在的假設(shè)，但即便如此，殲11D仍然可以與殲20同時列裝部隊，因為從立項的科學(xué)性來講，即便是作為備胎而存在的研發(fā)項目，也應(yīng)充分考慮到兩個項目均研發(fā)順利的情況，這時候“備胎”項目應(yīng)該可以作為“主力”項目的補充而存在，否則將造成科研資源的極大浪費。再者，從實際應(yīng)用上來講，裝備殲11D與裝備殲20并不矛盾，殲20是我軍當(dāng)前的王牌武器，代表的是空軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的未來；而殲11D是在現(xiàn)有熟練使用武器基礎(chǔ)上的升級，可以作為我軍向更高層次軍備躍升過程中的過渡產(chǎn)品，為殲20的改進和成熟提供緩沖時間。而且，就目前的環(huán)境而言，殲11D至少具有以下兩項殲20所不具備的優(yōu)勢：第一，從政治上考量，在某些非重點戰(zhàn)略區(qū)域內(nèi)部署殲11D比部署殲20更合適。試想一下：在某些非重點區(qū)域內(nèi)部署殲20，會向鄰國或者國際社會傳達出什么樣的信號？會否因此造成對方的誤判，從而導(dǎo)致國家在戰(zhàn)略資源上不必要的消耗？這種情況下部署次一級但戰(zhàn)力同樣強悍的殲11D會理想得多；第二，從使用安全及效能來看，殲11D的大航程、大載彈量及三代半（俄式標(biāo)準(zhǔn)四代半）的身份，更適合在東海、南海方向上的一線部隊部署和使用，我們來做個假設(shè)：假如某一天，國際形勢需要我軍在南沙群島上部署戰(zhàn)機，在那個遠離大陸的前線地方，部署殲20會不會有風(fēng)險？部署殲11D會不會是一種保持高壓且較為穩(wěn)健的處理方式？當(dāng)然以上僅是假設(shè)，但充分說明，認為有了更先進的殲20那就讓它包打天下的想法不太實際。我國疆土遼闊，殲11D作為空優(yōu)戰(zhàn)機依然有其用武之地。

綜上所述，在沒有研發(fā)失敗的消息傳出之前，個人認為殲11D下馬的可能性不大，其很可能會作為我軍的一款重要戰(zhàn)機列裝部隊。

到此，以上就是小編對于地面保護膜樣機的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于地面保護膜樣機的2點解答對大家有用。